Umineko EpX-7 : THE TWILIGHT OF THE GOLDEN SORCERER.

Tu es une sacrée Biacth mais je respecte ton choix

Vu que je ne serai pas là pour le bac, ce serait méchant envers Messy. D'ailleurs j'vais continuer à bosser moi!

Bonne idée !
Messy on attend donc plus que toi

Bah, laisse le se reposer, vu comment il a géré sur la partie précédente on peut rien lui dire!

Citation :

-Krauss est coupable des meurtres de Nanjo, Kumasawa, Gohda et Genji !

Krauss est mort pour le 3eme crépuscule.

Les victimes du second crépuscule ont été trouvées.
De ce fait, il ne peut y avoir de survivant pour le premier crépuscule! Tous sont morts!!!

De ce fait:
Parlons du meurtre de Shannon et George: technique de l'élimination, second!

Rosa, Genji, Kumasawa, Godha, Nanjo> Décédés
Kinzo>Mort depuis un bail.
Jessica> Elle parlait à Kanon, elle avait donc un alibi, de plus, elle était sous surveillance et a pleuré quand son père a été découvert.
Kanon> Il a un alibi en béton du coup.
Battler> Sous surveillance
Kyrie> Sous surveillance
Rudolf>Sous surveillance
Natsuhi>Sous surveillance
Eva> Sous surveillance
Hideyoshi> Sous surveillance

Krauss>

Citation :

Krauss ne savait absolument pas ce qui allait se passer au kiosque !

Ca ne veut pas dire qu'il n'ai tué personne! Il a pu y aller sans arrière pensée et tuer quelqu'un sur place!!!

Quand Krauss est arrivé, une personne était déjà morte.
Il a tué la personne restante en pensant qu'elle était l'assassin!

Citation :

George n'aurait jamais tué Shannon et Shannon n'aurait jamais tué George.

Huhu... Vu que tous les autres survivants étaient sous surveillances... LES COUPABLES SONT MARIA ET KRAUSS!!!!!

Oui, et ? tu veux que je dise quoi en rouge ?

Sinon pour ton affirmation c'est faux, tu ne disposes pas d'assez d'éléments pour te permettre de les accuser !

Muuh...Muuuh....

Je vais les trouver tes éléments! Patiente!!
Déjà répète en rouge:
Il n'y a aucun survivants pour le premier crépuscule!
Aucun d'entre ne peut avoir survécu car ils ont péri par la main de Krauss et ce type est mort au troisième crépuscule!

J'accuse Krauss et Maria pour la simple et bonne raison que tu as déclaré ceci:

Citation :

-Je ne peux pas dire que Maria a tué Krauss... Mais je ne peux pas non plus dire qu'elle ne l'a pas tué !

Maria était présente sur la scène de crime. Ca m'étonnerai qu'elle soit restée en vie si elle n'est pas l'assassin.

De plus:

Citation :

Krauss est mort de trois balles dans le corps.

Trois balles! Maria ne sait pas tirer! C'est elle la "meurtrière de Krauss".

Citation :

-Je ne peux pas dire que Maria a tué Krauss... Mais je ne peux pas non plus dire qu'elle ne l'a pas tué !

Les coups que Maria a porté a Krauss n'étaient pas mortels! Mais quelqu'un a achevé le pauvre homme!!
Maria est donc en partie responsable de sa mort!

Tu as déclaré que le parapluie était celui du coupable.
Or, ça m'étonnerai que Krauss soit sorti sans parapluie. C'est son parapluie qui a été retrouvé!!!!
Tu remarqueras qu'on ne mentionne aucun parapluie près de son corps!!!

Nous avons les deux coupables pour les meurtres de Shannon et George!!!!!

"Déjà répète en rouge:
Il n'y a aucun survivants pour le premier crépuscule!
Aucun d'entre ne peut avoir survécu car ils ont péri par la main de Krauss et ce type est mort au troisième crépuscule!"

... vérité correcte !
-Il n'y a aucun survivants pour le premier crépuscule!

"Les coups que Maria a porté a Krauss n'étaient pas mortels! Mais quelqu'un a achevé le pauvre homme!!
Maria est donc en partie responsable de sa mort!"
Pour que je l'accepte...il va falloir me dire COMMENT UNE GAMINE DE 9 A BIEN PU SE PROCURER UNE ARME A FEU ???!

Comment?

Déjà, je suppose que si Krauss n'a pas tué un des deux amants avec le Winchester, c'est qu'il n'en avait pas!
Tu confirmes?

Déjà Maria a réussi à se barrer sans que personne ne s'en aperçoive.
Alors voler un winchester discrètement n'aurait pas du être un problème!!!

On aurait même pu lui donner!!!

Tant de façon de trouver un winchester!!!

D'ailleurs, le corps de Rosa a été bougé.
Mais les seuls personnes à avoir pu bouger son corps étaient George, Shannon, Maria et Krauss...

Citation :

-A ce moment, Krauss n'a pas bougé le corps de Rosa !

KRAUSS EST DISCULPE!!!

George s'est retrouvé mouillé pour une raison X.
Moi je pense surtout qu'il est allé rendre visite à cette chère Rosa.

Maria n'avait pas la force de bouger le corps de toute manière.

Le fait que George ait bougé le corps de Rosa pourrait même être le mobile de son meurtre!!!!!

-Si Maria avait tirée avec un Winchester, elle se serait démis l'épaule !

Bien, bonne idée de suivre le mystère du "pourquoi George est-il mouillé ?".
Malheureusement ce n'est pas l'explication !


Ah...
Au fait... Vous avez vu ce topic ?
https://umineko-france.forumgaming.fr/t255-red-truth-de-l-episode-epx-7-bonus
Il est beau, hein ? Y'a beaucoup de rouge n'est-ce pas ?
On va en rajouter un peu :
-A partir de 17h00 aujourd'hui jusqu'à 17h00 Dimanche, les red truth seront scellées ! Ce qui signifie que je n'aurais plus le pouvoir de vous donner des Vérités Rouges...

Pourquoi tant de haine ? Parce que vous êtes trop dépendant de la red truth, vous ne réfléchissez même plus à ce que j'ai dit auparavant dans les précédentes red truth... Et vous donner des red truth à tours de bras n'est pas non plus dans le cadre du jeu (Sisi je vous jure ! Regardez les différentes parties précédentes !). En plus si je continue à ce rythme je vais perdre en seulement 3 jours !)
De plus, vous n'utilisez pas le nouveau système de jeu et ça, ça m'énerve beaucoup !
Du coup je me suis dit, pourquoi pas à la place des jours en moins pour les tips, retirer des jours d'utilisation de red truth ?

Bref réfléchissez-y, n'oubliez pas que gagner c'est important, mais gagner sans s'amuser ça l'est encore plus !

pourquoi est-il si méchant ?:

Il se passe quoi là? Pourquoi ça avance plus? Allez les gens faut se secouer c'est bientôt la fin !!

Reprise du jeu (Rappel la partie était en pause depuis une semaine, mais comme aucun post n'avait été écrit sur cette partie depuis plus de deux semaines je ne sanctionnerais pas les joueurs, donc temps restant pour la partie : 3 semaines (oui, je suis gentil :D)).
The show must go on !~

Bien jouer Battler ! Bonne mise en scène !
Vous avez procéder comment pour résoudre les meurtres ? twilight par twilight ou vous avez directement essayer de chercher le mertrier sans tenir compte des crepuscules ?

Je vais essayer de me replonger un peu dedans... Je promet rien j'ai l'esprit un peu ailleurs en ce moment x_x

(J'ai fait les théories juste avant que tu t'en ailles alors je ne m'en souvient ABSOLUMENT pas...)


Les seules personnes à avoir pu bouger son corps étaient George, Shannon, Maria et Krauss...

Citation :

-A ce moment, Krauss n'a pas bougé le corps de Rosa !

Citation :

-Maria n'aurait pas eue assez de force pour déplacer le corps de Rosa !
Bien, bonne idée de suivre le mystère du "pourquoi George est-il mouillé ?".
Malheureusement ce n'est pas l'explication !

Bon ben par élimination, il ne reste que Shannon...
Shannon est allé bouger le corps de Rosa.
A ce moment là, Krauss l'a vu.
George est sorti du kioske pour une raison X mais il est retourné dedans avec Krauss et Shannon.
Krauss a posé son parapluie dans le kioske et a tué Shannon!!


Maria n'est pas assez grande ni forte pour égorger George et Shannon.


Maria n'a tué ni Shannon ni George!

En revanche, une autre personne l'a fait!
On sait qu'il y a deux coupables!
Tous le monde était sous surveillance!!
Or:
Eva serrait dans ses bras le corps sans vie de George...

Eva a egorgé George quand elle l'a trouvé!!!!
De ce fait: Krauss a tué Shannon et Eva a tué George!!!
Elle a tué son fils pour ne pas que les soupçons se tournent vers elle!!

Maria quand a elle, a tué Krauss!!


-Si Maria avait tirée avec un Winchester, elle se serait démis l'épaule !

Maria n'a pas forcément tué avec un winchester n'est ce pas?
J'ai découvert que le projectile lancé sur Battler à 7 heures avait été lancé par Maria!
Elle aurait pu utiliser la même arme qu'elle a utilisé sur Battler pour tuer Krauss!
Une arme qui posséde des balles mais qui n'est pas forcément un Winchester!!!

Ou sinon...

Oh... Mais n'est ce pas Maria et Eva qui font équipe à la fin?
Et comme par hasard, je suspecte Eva pour le meurtre de George...
Eva a aidé Maria a tuer Krauss!!!!!!



ROSA:


-Le coupable n'est pas sorti, ni entré d'ailleurs, par la porte pendant son méfait !

J'ai compris! Il est entré par la porte AVANT son méfait et est sorti par la porte APRES!!!
*SBAAAAAF*

Le meurtrier est toujours en vie avant le meurtre de Battler. Donc le meurtrier est forcément une des personnes suivantes: Eva, Jessica, Hideyoshi, Natsuhi ! Maria est une complice.
Je retire Kanon, vu que c'est un domestique

C'était Eva et Maria qui ont tirés sur Battler^^
(je me souviens quasiment de rien, ça craaaaaint@_@)

XD
si ma blue truth est fausse, je considère Nanjo, complice ou coupable car son visage est ècrabouiller, dur dur d'établir si c'est vraiment nanjo.
Répete sinon en rouge: il n'y a pas d'échange de noms entre les corps !

Eh oui Azu, va falloir tout relire !
Flemme :3

Désolé pour avoir mis du temps à répondre mon précédent message s'est effacé tout seul =__="

@ Azumi :

Citation :

Bon ben par élimination, il ne reste que Shannon...
Shannon est allé bouger le corps de Rosa.
A ce moment là, Krauss l'a vu.
George est sorti du kioske pour une raison X mais il est retourné dedans avec Krauss et Shannon.
Krauss a posé son parapluie dans le kioske et a tué Shannon!!

Faux :
-Shannon n'a pas bougé le corps de Rosa (à ce moment là).


-George ET Shannon sont sortis du kioske en emportant leurs parapluies (en utilisant ce raisonnement il y a donc 3 parapluies à ce moment là en comptant celui de Krauss).

Citation :

Maria n'est pas assez grande ni forte pour égorger George et Shannon.


Maria n'a tué ni Shannon ni George!

En revanche, une autre personne l'a fait!
On sait qu'il y a deux coupables!
Tous le monde était sous surveillance!!
Or:
Eva serrait dans ses bras le corps sans vie de George...

Eva a egorgé George quand elle l'a trouvé!!!!
De ce fait: Krauss a tué Shannon et Eva a tué George!!!
Elle a tué son fils pour ne pas que les soupçons se tournent vers elle!!

Maria quand a elle, a tué Krauss!!


-Si Maria avait tirée avec un Winchester, elle se serait démis l'épaule !

Maria n'a pas forcément tué avec un winchester n'est ce pas?
J'ai découvert que le projectile lancé sur Battler à 7 heures avait été lancé par Maria!
Elle aurait pu utiliser la même arme qu'elle a utilisé sur Battler pour tuer Krauss!
Une arme qui posséde des balles mais qui n'est pas forcément un Winchester!!!

Tu fais d'énormes erreurs de raisonnement en pensant que j'ai dit des choses que je n'a absolument pas dit... du coup la quasi totalité de ton raisonnement est erroné (mais la démarche est bonne !).

Citation :

Ou sinon...

Oh... Mais n'est ce pas Maria et Eva qui font équipe à la fin?
Et comme par hasard, je suspecte Eva pour le meurtre de George...
Eva a aidé Maria a tuer Krauss!!!!!!

Même problème, il y a un problème dans ton raisonnement.

Citation :

ROSA:


-Le coupable n'est pas sorti, ni entré d'ailleurs, par la porte pendant son méfait !

J'ai compris! Il est entré par la porte AVANT son méfait et est sorti par la porte APRES!!!
*SBAAAAAF*

...oui... euh... logique non ?

@Willard:

Citation :

Le meurtrier est toujours en vie avant le meurtre de Battler. Donc le meurtrier est forcément une des personnes suivantes: Eva, Jessica, Hideyoshi, Natsuhi ! Maria est une complice.
Je retire Kanon, vu que c'est un domestique
si ma blue truth est fausse, je considère Nanjo, complice ou coupable car son visage est ècrabouiller, dur dur d'établir si c'est vraiment nanjo.
Répete sinon en rouge: il n'y a pas d'échange de noms entre les corps !

Erreur de raisonnement... mais je te concède la red truth !




il n'y a pas d'échange de noms entre les corps !

Van dine 11(que j'utilise intempestivement depuis que Messy me l'a montré XD): Il est interdit pour le personnel d'etre coupable. Donc celui ci est forcément un membre de la famille, si aucun autre invité, ou invité clandestin ne se trouve sur Rokkenjima !

Hé hé :
Van Dine 11 est une bien jolie règle mon cher, mais elle ne s'applique pas dans le cas présent car :
-Définition et Contre-règle de Van Dine-
"Il est interdit pour le personnel d’être coupable." suggère que l'affaire ne se résume qu'à un seul meurtre, dans le cas présent, il y a plus d'une dizaine de meurtres, donc n'est considéré comme "coupable" que le Mastermind, celui à l'origine de tous ces meurtres ou ayant conduit à la mort de plusieurs personnes. Bien sûr si une personne en tue une autre elle est coupable, mais pas dans le sens de la règle de Van Dine. Donc... en effet, un domestique ne peut être le "Coupable" dans le sens Mastermind, mais il peut être coupable d'au moins un meurtre en tant que Meurtrier.

Et maintenant des définitions pour bien comprendre les distinctions entre les différents types de "Coupables":

Définition:
Meurtrier = Personne ayant tué une personne.
Commanditaire = Personne commanditant un "meurtrier" ou un "Assassin" du meurtre de deux personnes ou moins. Il ne tue personne de ses propres mains, mais est quand même compris dans le décompte des "coupables". Un Coupable peut être un commanditaire !
Assassin = Personne ayant tué deux personnes ou plus. Un assassin peut être le Coupable !
Coupable = Le "Mastermind ultime", celui qui est à l'origine de la plupart des morts, soit par le biais de la règle du commanditaire, soit par ses propres mains. Comme le dit la règle 11 de Van Dine, aucun Domestique ne peut être le Mastermind.

Ces différenciations peuvent sembler abusives mais, en cas de confinement sur une île en pareille situation, qui peut dire ce qu'il ferait ou ne ferait pas ?... Schrödinger's cat




Oui, c'est compliqué ! (Vous comprenez l'utilité des tips ?)

J'ai besoin de réflechir un peu. c'est le premier jeu ou je participe comme detective, tu comprends ?

Umineko episode 8, définition de Bernkastel d'un coupable = one who murders.
Mais bon tu peux donner la définition que tu veux aux termes.

T'inquiètes pas Will, c'est juste Battler qui aime compliquer les choses

Je vais m'accrocher !

Tu me dit donc Battler que les employés peuvent élaborer un nombre restreint de crime mais n'en sont pas à l'origine. Alors, un membre de la famille ou invité clandestin est le cervaux des crimes !

-C'est EXACT.

Attention cependant, je ne dis pas que les domestiques ne sont pas à l'origine des crimes, juste que leur intervention c'est du pipi de chat par rapport aux autres !